«Om du inte är på sociala nätverk, idag
INTERVJU med Pilar Socorro, RTVE-journalist.
Pilar Socorro var en av de första journalisterna som ägnade sig åt att prata om vad som hände på “Internet” redan 1999. Hon var programledare för det mytomspunna programmet “Enrédate” på La 2 de Televisión De españa och en pionjär i introduktionen av den nya tekniken i radion. Till exempel, före slutet av 1900-talet, introducerade han redan en webbkamera i en studio och interagerade med lyssnare genom primitiva chattprogram. Idag har vi tur och har nöjet att prata virtuellt med henne.
– Pilar, hur tror du att internet har förändrat journalistikens praxis?
Journalistikens praktik har inte förändrats. Journalistik föds ur intuitionen hos den som utövar den. Det krävs nyfikenhet och lust att berätta. Vad Internet gör är att göra dokumentationen enklare för oss. Nu har vi bättre tid att hitta informationen och kontrastera den, även om vi måste veta hur vi ska urskilja den för att inte bli besvikna. Jag vet inte varför det blir det, men det finns många som tycker om att sprida falska rykten som vi ibland litar på utan att kolla. En anatomilärare jag hade, Dr Sarrat, brukade säga: “Den som vet vad han letar efter, känner igen vad han hittar.”
– I ditt fall, hur har du sett att sociala nätverk har förändrat sättet att göra tv?
Mycket, Andy Warhol hade helt rätt som siare när han sa: «I framtiden kommer alla att vara kända i femton minuter. Alla borde ha rätt till femton minuter av ära.” Nu har alla tillgång till alla medier. Interaktiviteten är verklig. Om en känd person intervjuas på tv har vi möjlighet att skicka våra kommentarer vía sociala nätverk och vanligtvis visas de i undertexter.
– Tror du att dess fulla potential utnyttjas?
Uppenbarligen har den många möjligheter som ännu inte utnyttjas, men inte på grund av slarv, utan för att det är omöjligt att täcka allt som erbjuds. Det är det verkligen, som Don Hilarión sa i Verbena de la Paloma “I dag förutser vetenskaperna att det är en skandal” och på Internet upptäcker vi nya funktioner varje dag. Ansökningar kommer ut hela tiden och det går inte att täcka in alla. För att göra saken värre, varje gång reduceras de mänskliga teamen och det finns en tendens att en enda person är ansvarig för allt som rör en viss produkt och, naturligtvis! den som täcker mycket…
Journalistikens praktik har inte förändrats med Internet
– I Spanien tenderar vi att titta snett på televisión:n som tillverkas i andra länder. Är de i till exempel USA mer avancerade vad gäller popular tv? Vad skulle referensen vara?
När vi pratar om USA jämför vi det med Spanien, när vi i verkligheten borde göra jämförelsen med hela Europa i geografisk utsträckning. Visst är amerikansk tv mer avancerad! De är skaparna av tv. Nästan alla format som används i Europa har härletts från amerikanska programs källor. Och de har gjort det på gott och ont.
När det gäller popular tv ligger USA också före, även om vi i Spanien har exempel som till och med har föregått dem och låt mig påminna om att jag 1999 introducerade en webbkamera i en radiostudio, även om endast 25 personer kunde vara anslutna till samma tid. tid. RNE:s “Date with Pilar”-program skapades av vad som kan anses vara föregångaren till nuvarande sociala nätverk, Los Ciberguionistas, en term som myntats av John Galiatsatos, ingenjören som implementerade tekniken vi använde i programmet. Förutom webbkameran hade vi en livechatt och vi skapade de vanliga lyssnarnas personliga sidor. I dem lägger de de bilder de ville ha, antingen representationer av karaktären som de baserade sitt smeknamn på eller riktiga foton. När det gäller interaktivitet kunde de under intervjuerna ställa frågor från chatten och även vía y también-articulo till gästkaraktären.
I TVE-programmet Enredate, regisserat av Isabel Durán och presenterat av mig, publicerade vi användningen av ny teknik och förutsåg också fenomenet estrella de youtube med kommentarerna han gjorde om karaktärerna som mötte varandra i tv-spelsbråk. Och vi pratar om år 2000!
Anledningen till att allt kommer ut tidigare i USA är för att det är där Silicon Valley ligger. Google plus, Fb och Twitter är amerikanska. Popular tv är till stor del beroende av dem.
– Tror du att allt redan är uppfunnit på tv?
Som i allt är grunden kommunikation mellan människor. Det som finns finns sätt att tolka det. Om du inser är dessa nya formler för att göra detsamma. Nu ansluter vi vía videokonferens, när det inte var möjligt använde tittarna posten och de som kunde telefon, men funktionen är densamma. Självklart ser jag fram emot att lära mig nya sätt att närma mig intervjuer med vad som än dyker upp!
– Hur använder du personligen sociala nätverk?
Jag gillar att tro att jag gör det klokt. Jag tycker att du ska vara väldigt försiktig med vad du skriver. Jag varnar till exempel hela tiden för att när man publicerar information eller ett fotografía så är det som om vi hänger upp det direkt på gatan.
Jag är ganska överväldigad eftersom jag inte har tid att uppdatera min personliga hemsida pilarsocorro.com som i och med Facebooks och Twitters ankomst blir mindre nödvändig för mig.
När det gäller intern kommunikation använder jag WhatsApp mycket för att arbeta med teamen. Jag gillar det mycket och dess användning på webben gör att jag kan ta hand om många saker samtidigt.
När det gäller Fb och Twitter brukar jag dela med mig av det jag gör och även några nyheter som fångar min uppmärksamhet. Jag är medveten om att om du inte är med i RRSS så finns du inte idag
-Är du mer för Fb eller Twitter?
Jag är på båda nätverken. Sanningen är att de kompletterar mitt arbete och har olika publik. Fb är till för en mer allmän publik, medan Twitter används mer av proffs. Jag gillar den journalistiska övningen att koncentrera informationen i en rubrik på 140 tecken. Jag tar tillfället i akt att säga att jag hatar kontrakturer för att spara bokstäver. Jag är en av dem som anser att man inte ska sätta xfa, men snälla. Om du inte passar allt, hitta ett sätt att berätta det med andra ord, en hel övning med stil.
Fb och Twitter är ett komplement till mitt arbete
– Vem följer du?
@ThirteenBits, såklart! och även till alla som ger mig något intressant. Jag brukar följa dem som börjar och har få följare, för att uppmuntra dem.. Modersinstinkt?… Förut brukade jag följa alla som följde mig, men det irriterar mig att behöva “städa upp” då och då eftersom det finns en utbredd praxis bland samhällschefen som ansvarar för att hantera kommunikationskontorens sociala nätverk. Det består av att följa dig och när du väl har följt dem slutar de med det. De gör det för att få sina siffror, men det verkar oetiskt för mig.
-Vad brukar du göra innan du publicerar en mensaje de Twitter?
Jag försöker gå igenom dem och sätta etiketterna som hänvisar till informationen. Du måste vara väldigt försiktig med publicaciones de Twitter, för du kan inte redigera dem, saker som Fb tillåter dig att göra.
– Hur kan journalisten, oavsett media, få ut det mesta av dem?
Att vara ärlig, för det är en prestation som kostar mer, men som också bygger lojalitet. Förtroende kan ta år att bygga upp och förlora på en minut.
Något som jag skulle råda är att inte mätta, en bra mensaje de Twitter varje dag är bättre än ett berg av irrelevanta saker som i slutändan späder på budskapet du vill sprida. Samma sak på Fb.
Det är också viktigt att vara ett överföringsbälte för andras information, som kommer att korrespondera i sin tur, eller borde. Och för att något ska spridas snabbt är det bäst att ha ett nätverk som sprider det. Detta uppnås genom att stödja andras information. Att inte snåla med “Gilla” av andras information heller.
I grund och botten sammanfattas det i att försöka vara en bra person och ett bra proffs inom och utanför nätverken. Det verkar som att det inte är viktigt, men i längden är det det.
Tror du att de kan vara farliga? Hur kan vi undvika det?
Självklart! och tyvärr ser vi det ofta. Minimikraven för inneslutning följs inte och allt som kommer att tänkas publiceras. I nätverken har vi alla möjlighet att publicera och läsa. Så vi bör avslöja några grundläggande beteenderegler. Precis som utanför Internet måste vi tänka att det vi säger kan få konsekvenser.
Jag tar tillfället i akt att be att information som inte är verifierad inte publiceras, än mindre, publicera Hoaxes (information falskt), kanske det borde finnas någon form av straff för dem som missbrukar dessa medel. Jag är trött på att bli upprörd för att några av mina favoritartister har dödats.
Med sociala nätverk och mobiltelefoner finns det en journalist i varje medborgare
– Om du skulle sluta gymnasiet igen i år, skulle du då välja att bli journalist igen, under yrkets rådande omständigheter?
Sanningen är att när jag slutade gymnasiet (dinosaurier befolkade fortfarande jorden) var jag inte säker på vad jag ville göra. Jag tvekade mellan arkitektur och medicin. Jag skrev in mig i disciplinen Hippokrates och studerade upp till 5:an vid University of La Laguna (jag fick ett A i oftalmologi, vilket på min tid var 5:a).
Min ankomst till journalistiken skedde genom genvägar. När hon studerade var hon modell. Under det andra året av sin karriär gjorde de en casting för TVE-programmet “Repaso” på Kanarieöarna, presenterat av Paco Montesdeoca, som så småningom skulle bli den populära tidens man. Det var där förälskelsen uppstod… mellan mig och journalistiken, va?
Och för att återgå till din fråga, ja, nu skulle jag ha gjort detsamma. Jag är nöjd med detta yrke trots sorgerna. Jag säger alltid att jag älskar att prata och dessutom betalar de mig! Jag tror att jag är privilegierad eftersom varje dag är annorlunda. Att få prata med så intressanta människor som de vi möter i vårt yrke är en riktig lyx.
– Kan vi som är aktiva göra något för att förändra situationen, om än bara lite? Eller är det en kommunikationsentreprenörs problem?
Det vi måste göra är att utöva yrket ärligt och med kvalitet. Det spelar ingen roll om du har 1 eller miljontals följare, du måste erbjuda det bästa av dig själv. Det verkar självklart, men det finns de som, om de inte har en bred publik, slutar göra sitt jobb bra och det är ett av de bästa sätten att sjunka. Du vet inte om den enda presenten som ser, hör eller läser dig kan vara Spielberg (jag saknar de skrattande uttryckssymbolerna).
Egentligen är det kvalitet som kan rädda oss. Idag med sociala nätverk och mobiltelefoner finns det en journalist i varje medborgare. Om det du säger är värt att lyssna på beror på att du gör det bättre.
Att skylla på arbetsgivare är lätt nog. Sanningen är att krisen påverkar alla sektorer, inte bara kommunikation. Ett bra exempel på hur man gör bra journalistik är webbplatsen TreceBits.com.
Skådespelaren Miguel Rellán råder skådespelarna som deltar i hans föredrag att starta produktionen och inte vänta på att affärsmännen ska komma och leta efter dem. Vi måste skapa våra egna sysselsättningsmöjligheter.
– Vilka nyheter skulle du vilja rapportera?
Från slutet av kriget i Syrien.
– Vem skulle du vilja intervjua som du inte redan har kunnat?
Jag skulle älska att intervjua Jorge Mario Bergoglio, en påve till yrket.
Vi hoppas att du gillade vår artikel «Om du inte är på sociala nätverk, idag
och allt som har med saker att göra inom teknikvärlden, mobiltelefoner och den tekniska världen.
   |
Intressanta saker att veta innebörden: Program
Här lämnar vi också ämnen relaterade till:Teknologi
