Kräver actualizada únidad central de procesamiento:er och GPU:er för mycket
Priset på el har stigit kraftigt och under de senaste månaderna utgör kursen i slutet av månaden en mycket hög kostnad för många familjer. Om vi gör en lista över de enheter som är skyldiga till det, kan vi begränsa oss till hushållsapparater, televisión, konsol och PC. Bland dessa är den som har sett mest ökning av sin konsumtion under dessa år har det varit PC:n med tanke på att komponenter som t.ex- únidad central de procesamiento och GPU:er De kräver mycket mer energi än tidigare. Men är det verkligen så? Kan vi göra något åt bekämpa förbrukningen och spara på elräkningen?. Svaret är ja, det finns alltid en väg ut, även om vissa av metoderna kommer att kräva lite ansträngning från din vih.
Om vi börjar mäta vad som konsumeras mest i vårt hus, kan vi peka finger åt det Kylskåp, tvättmaskin, ugn eller den mikrovågsugn. Det är sant att som helhet nämnda hushållsapparater är det de konsumerar mest i hemmen, men samtidigt är de helt nödvändiga i vår vardag och om vi inte köper en modell mer energieffektivVi får stå ut med det vi har. Detsamma gäller för televisión och konsolersom under åren förbrukar mer el, även om ökningen inte är så mycket om vi jämför med st. Och det är det, den sistnämnda är den som genererar mest oro och tvivel kring sin till synes mycket höga elförbrukning.
Vi kan sänka förbrukningen av vår únidad central de procesamiento utan att knappast förlora prestanda
Till skillnad från konsoler, som på sin höjd har ett energisparläge som tillämpas i viloläge, i PC har vi större kontroll över energiförbrukningen. Faktum är att vi kan minska den totala förbrukningen av vår dator med bara några klick. Här kan vi använda oss av olika metoder, som t.ex- begränsa förbrukning/TDP eller gå in i världen av undervolt för att effektivt minska den på únidad central de procesamiento och GPU. Ja verkligen, vi kan inte uppnå 100 % prestanda genom att konsumera 25 % mindreTill exempel.
Därför, om vi skaffar en únidad central de procesamiento som den i9-13900K och allt vi gör är att klaga på att han har en förbrukning på mer än 300W Fokus är inte det rätta. Och det är det, att förbruka 350W är ett alternativ som denna Intel-processor ger oss på grund av dess höga fabriksfrekvenser. Men verkligen, är det värt det? Tja, verkligen i de flesta fall nej. Lyckligtvis är det möjligt minska förbrukningen med liten prestandaförlustdär det i fallet med i9-13900K har gjorts genom att välja den enkla metoden att applicera en TDP-begränsare.
Detta är inte den mest effektiva metoden, men den tjänar till att verifiera det 40 000 poäng till +350W till 35700 poäng till 200Wsom ger upphov till 150 watt mindre. Och detta, att använda Cinebench R23 där únidad central de procesamiento utnyttjas maximalt, eftersom förbrukningen i spel blir lägre. Ett annat exempel kan vi se med en AMD únidad central de procesamiento Ryzen 7700Xdär denna gång begränsar och en undervolt har applicerats med -30 på Curve Optimizer med PBO2. Allt detta innebär att gå in BIOS och justera parametrarna, även om vi efter detta går från 138W och 5300MHz till 85W och 5100MHz. Förutom att konsumera 50W mindre Och vara 30 grader svalareI spel fungerar den perfekt.
Grafikkort förbrukar mycket men är mycket effektiva
Här skulle det passera som processorer, eftersom om du köper en GPU:er och du kritiserar bara hur mycket det går åt och att din tidigare graf inte var så, det är att du inte har tagit hänsyn till effektiviteten. Ja, både actualizada únidad central de procesamiento:er och GPU:er har hög strömförbrukning, men deras energieffektiviteten är enorm. För några år sedan med en graf som RX 580 för några år sedan konsumerade vi en del 180W och nu förstås det inte hur GPU:erna konsumerar mer än 300Wsom den RX 6800.
Effektiviteten hos en nuvarande GPU jämfört med de för 5 eller 10 år sedan är bortom jämförelse. Och det är det, en RX 6800 är nästan 3 gånger effektivare än en RX 580, vilket innebär att med lika konsumtion ger den 3 gånger mer. Med NVIDIA och RTX 4080 och RTX 4090 hoppet är ännu större, eftersom de är några 4 gånger effektivare än RX 580 sätta som en jämförelse. Om detta fortfarande inte är ett tillräckligt argument för att motivera den höga förbrukningen kan vi alltid göra undervolt. Bär MSI Afterburnervi måste bara passa spännings- och frekvenskurvorna.
Som det hände i únidad central de procesamiento:erna hittar vi en “Skön plats” var han förbrukningen minskar och prestandan är hög. Ett annat exempel med en RTX 4090 visar skillnaderna när man sänker dess Power Limit. Det ser vi från serier till 422W uppnår 123 FPS och har en effektivitet på 0,29W/FPSmen om vi minskar konsumtionen till 284Wstannar vi med 111 FPS och en effektivitet på 0,39W/FPS.
Vi hoppas att du gillade vår artikel Kräver actualizada únidad central de procesamiento:er och GPU:er för mycket
och allt som har med saker att göra inom teknikvärlden, mobiltelefoner och den tekniska världen.
   |
Intressanta saker att veta innebörden: APP
Här lämnar vi också ämnen relaterade till:Teknologi
