Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya

Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya

En ny läcka har visat fördelarna och en del av förklaringen till varför AMD har kunnat öka sin prestanda per watt med 54 % i sin nya RX7000 GPU. Och det är att det fortfarande inte fanns några konkreta data om arkitekturen som sådan utöver de bilder som AMD själv tog och de data som vi har varit tvungna att belysa tack vare dessa och som du har i artikeln om RDNA 3-arkitekturen. Men nu och Äntligen har vi mer data Infinity Fanout-länkarsammankopplingen av RX 7000-chiplets. Vilka förbättringar ger det?

Tja, det finns inte riktigt många, kanske färre än vi förväntade oss för den första rena MCM-arkitekturen på skrivbordet. Det är också intressant, eftersom det finns detaljer som routing eller åtkomsttider som ger oss ett bättre perspektiv på vart AMD är på väg.

AMD RDNA 3 och Navi 31, problemet med en MCM-arkitektur

Att ta bort minneskontrollerna och Infinity Cache från huvudmatrisen och döpa om den till MCD har ett problem som alla kommer att förstå: åtkomsttider. Problemet med vilken MCM-arkitektur som helst är just den latens som genereras genom att lämna en enda gasoil (GCD) sammankopplad med många andra (eller få, beroende på chip).

teknik kallas Infinity Fanout Backlinks, eller Infinity Backlinks kort sagt, och representerar MCD:s länk till den huvudsakliga GCD såväl som dess fördelar. Den översta bilden visar Navi 31 som huvudchipet för hela arkitekturen med tre nyckelpunkter:

  • latens.
  • Frekvens.
  • Procent av förbättring.

När det gäller latens, kommenterar AMD att anslutningstiden för Infinity Backlink kontra att vara on-die säger att MCD är väldigt blygsam. Det är inte logiskt sett samma sak, men även om AMD inte tillhandahåller specifik data kommer det alltid att finnas en kostnad att betala, även om den i det här fallet, som vi kommer att se, är minimal.

Hur ska Lisa Su minska latensen som kommer från att ta två stora enheter från huvudchippet? Tja, det är ganska enkelt, även om det verkligen skulle behöva en djupare förklaring: att öka frekvensen av Infinity Fabric med 43 % och GCD-klockor med 18 %.

Som du kan se har Infinity Fabric varit tvungen att skala till mer än dubbla kärnklockhastigheten för att lindra alla latensgrejer, och inte ens då har det lindrats i sin helhet. Fördelen är nyckeln här, eftersom enligt AMD latensen har minskat med 10 % Ungefär, jämfört med Navi 21, en god marginal för förbättringar som bör fortsätta att minska i RDNA 4 så att vi kommer närmare prestandan och latensen för en monolitisk arkitektur som RDNA 2.

För att uppnå allt ovan måste fysiska anslutningar göras i det högpresterande substratet. Därför bekräftar AMD att Infinity Backlinks fungerar med en prestanda på 9,2 Gigabytes/svilket motsvarar en täthet gånger bandbredd för länkarna IFOP (Infinity Fabric On-Package) 10 gånger bättre av vad som uppnåddes i EPYC och Ryzen som únidad central de procesamiento.

Vi har inga energieffektivitetsdata i RDNA 3 för dessa IFOP, men vi vet att det i EPYC och Ryzen är 2 pJ/b moll, beroende på arkitektur och chip. Med andra ord, i denna arkitektur måste dessa data vara av 0,2 pJ/b mellan matris och matrisvilket förklarar varför förbrukning och prestanda inte har minskat, utan har ökat till 54 % kommenterade prestanda per watt för RDNA 3 trots att det är MCM som arkitektur.

Vi har redan diskuterat bandbredden med 5,3 TB/smycket långt från 9TB/s från Glink-3Dmen det är det kända taket för tekniken Förhöjd Fanout Bridge eller EFB i hans version 2.5D, valt just för att det räcker för detta chip och framför allt för att det är billigt jämfört med det högpresterande alternativet GUC.

Slutligen, kommentera att Infinity Fanout Backlink har uppnått detta med halva trådar än konkurrenterna, alltså 25 vs 50, vilket å ena sidan förenklar routing, men å andra sidan gör det svårt att få prestanda inom själva substratet på grund av dess energiläckor mellan matris och matris (die vs die).

Kort sagt och sammanfattningsvis har AMD varit tvungen att återuppfinna sig själv, eftersom det som har uppnåtts inte är lätt och att göra det billigt för att inte öka kostnaderna är oerhört komplicerat. Öka 10 gånger sammankopplingsbandbredden mellan dies med hälften av trådarna i din routing är fantastisk, som att öka IF-klocka med 43 % med knappast någon kompromiss om matris-versus-matris-latens. Låt oss hoppas att AMD fortsätter att släppa ett löfte med arkitekturen, för sett till vad som har setts stannar inte förändringarna där inom RDNA 3 och de är mycket intressanta.

Vi hoppas att du gillade vår artikel Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya
och allt som har med saker att göra inom teknikvärlden, mobiltelefoner och den tekniska världen.

 Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya
  Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya
  Detta är Infinity Fanout Backlinks i den nya

Intressanta saker att veta innebörden: APP

Här lämnar vi också ämnen relaterade till:Teknologi