AMD prioriterar USB4 och släpper
När vi köper en bärbar dator eller en PC måste vi ta hänsyn till både plattformen och moderkort som den tillhör.
Och det är det, beroende på om vi köper AMD eller Intel, tillsammans med sortimentet som kortet vi förvärvar tillhör, kommer vi att ha olika hamnar och uppnådda hastigheter.
På tal om dessa portar har AMD valt usb4 ovanför Intels Thunderbolt, vilket resulterar i en nedre bandbredden.
Vad är anledningen till detta?
Hamnarna USB De har funnits med oss i många år, sedan standarden lanserade sin version 1.0 år 1996.
Denna hade en hastighet på upp till 188KB/s och användes mest i enheter HIDsom möss eller tangentbord.
Lite i taget, allt eftersom åren gick, ökade dess hastighet och faktiskt versionen USB 1.1 erbjöd en hastighet på 1,5 MB/s, mycket högre än 1,0.
Således kan vi se en stor förbättring när nya versioner kommer tills vi når den nuvarande USB4 som lanserades 2019.
Nu har denna USB4 testats på ett AMD-system mot en Intel med TB4 (Thunderbolt 4) vilket resulterar i en lägre hastighet för rött företag.
AMD prioriterar USB4 och ger mindre bandbredd än förväntat
AMD USB4 pic.twitter.com/dqRsTxBMz9
— HXL (@9550pro) 18 augusti 2022
Författarens påståenden på Twitter bygger på att Intel slår AMD när man använder den senaste USB-standarden, som är den snabbaste hittills.
Förmodligen skulle detta nå 40 Gbps som en teoretisk gräns för AMD Ryzen 6000 aktuell för bärbara datorer.
Men som vi ser är hastigheten lägre än förväntat och inte bara det, utan den överträffas av Intel och dess Thunderbolt.
De anger inte versionen av detta, men vi antar att det är den senaste, eftersom informationen är mycket begränsad och att data helt enkelt ges.
I denna läcka nämns det att usb4 av AMD kommer fram till 18 Gbps bandbreddUnder tiden han Blixt av Intel kommer fram till 22 Gbps.
Här ser vi att båda misslyckas med att leverera vad de lovar och trots det tappar AMD:s USB4, även om det säger sig självt att Intels fall är nästan 50% av dess teoretiska prestanda.
Med tanke på denna diskussion har användaren HXL på Twitter visat en skärmdump av en SSD ansluten vía USB4 för att se dess hastighet på en AMD notebook.
Den kommer med en hastighet av läsning av 3 144 MB/s och en hastighet på skrift av 1 777 MB/s.
Detta innebär mycket högre värden än de som uppnås med USB 3.1 Gen 2med en gräns på 10 Gbps det ger en del 1 000 MB/s i praktiken.
Så vi ser att läshastigheten ökar kraftigt med USB4-standarden, men skrivhastigheten förbättras inte på samma sätt.
Med allt detta menar vi att AMD av någon anledning har valt att inte använda Intels Thunderbolt 4 och satsa på USB4.
AMD och dess AM5-plattform kommer inte att kunna erbjuda 32 Gbps PCIe från Thunderbolt 4
Som vi ser i denna tabell, Thunderbolt 4 ökar minimikraven för data för PCIe från 16 Gbps i sin version 3 till 32 Gbps nuvarande.
Med detta är det tydligt att AMD och dess AM5-plattform de kommer inte att kunna nå detta värde och väljer därför att välja USB4.
Så låt oss se specifikationerna för kontroller anställd av Intel att erbjuda Thunderbolt 4.
Den här i synnerhet, heter JHL8540skulle den förmodligen ansluta direkt till PCH av chipset X670 av framtiderna AM5.
Allt pekar med andra ord mot det faktum att för en brist på PCIe-banor hög hastighet har AMD valt att gå vägen för USB4.
Dessutom kan vi tänka på en andra hypotes, och det är att moderkortschipet överhettas och detta orsakar en del lägre hastigheter till de förväntade om Thunderbolt 4 används.
Enligt officiella specifikationer kan USB4 nå 40 Gbps i sin Gen 3×2-version (hälften i versionen som är tänkt att komma i AM5) och erbjuda maximal hastighet, och därmed konkurrera med Intel.
Dessutom, eftersom det läckte ut för några månader sedan, verkar det som att AMD:s USB4 i Ryzen 6000 stöder Tunnelförsedd PCIevilket förbättrar hastigheten och erbjuder högre bandbredd.
Detta är särskilt användbart i system eGPUdet vill säga ansluta en extern GPUantingen till en bärbar dator för att spela mer FPS eller för gruvdrift i en kompakt dator.
Att använda USB4 för att koppla in vår eGPU till ett AMD-system kommer ändå att ge oss mindre bandbredd än att använda ett med Intel och Thunderbolt 4.
I slutändan väljer AMD USB4 framför Intels Thunderbolt 4, där den senare verkar ha en ganska stor nedgång i sin prestanda .
Vi hoppas att du gillade vår artikel AMD prioriterar USB4 och släpper
och allt som har med saker att göra inom teknikvärlden, mobiltelefoner och den tekniska världen.
   |
Intressanta saker att veta innebörden: APP
Här lämnar vi också ämnen relaterade till:Teknologi